민주당은 4일 한나라당이 노무현 후보의땅투기 및 재산은닉 의혹을 제기한 데 대해 "판세가 불리해지자 허위사실을 조작,저질 폭로극을 하고 있다"며 "일부 주장은 이미 명예훼손 소송에서 승소한 것을 재탕한 것"이라고 반박했다. 민주당 대변인실은 이날 한나라당측의 주장을 반박하는 보도자료를 내고 이르면 5일중 의혹을 제기한 김문수 의원 등을 허위사실 유포 및 명예훼손 혐의로 고소키로 하는 한편 이회창 후보의 경기 화성과 충남 보령의 땅 보유현황을 공개하며 이 후보의 투기 의혹을 역제기했다. 민주당은 경남 김해시 대지 330여평의 `재산은닉' 주장에 대해 "고향에 투자해 놓으라는 형 건평씨의 권유로 친구인 선봉술씨와 동업하던 카센터의 처분자금으로 구입한 것으로, 형과 오모씨 공동명의로 등록됐으나, 노 후보의 실질적 지분을 인정해 13대 총선시 재산신고를 했던 것"이라고 밝혔다. 민주당은 "그러나 의정활동 과정에서 형으로부터 재정적 도움을 받다보니 법적, 실질적 권리를 포기하게 됐고, 이후 재산신고를 하지 않은 것"이라며 "이 땅은 생수사업을 하면서 리스시설 투자자금의 담보로 제공됐다가 업체의 자금난으로 2000년 8월 경매처분됐다"고 밝히고 "투기의혹은 사실을 왜곡한 정치공세에 불과하며, 관련된 모 시사주간지와의 명예훼손 소송에서도 이미 승소했다"고 반박했다. 거제시 일오면 땅의 형질변경 `특혜' 주장에 대해 민주당은 "건평씨가 유자를재배하면서 근린생활시설을 통해 세도 놓고 장사도 할겸 구입한 것이며, 원래 건축허가가 나는 지역으로 어떠한 특혜나 위법사항도 없었다"며 "거제 땅은 생수사업 보증으로 인한 채무상환을 위해 매각한 상태"라고 덧붙였다. 또 노 후보 부인 권양숙 여사의 부산시 대연동의 투기 주장에 대해선 "아들 건호씨 결혼에 대비, 89년 1월 대연동 소재 임야 1천여평을 40평씩 나눠서 파는 것을 16명이 2천300만원씩 내고 공동 구입한 것"이라며 "구입 당시 이미 도시계획이 나와 있었고 공사까지 하고 있을 때였다"고 밝혔다. 민주당은 "전체 1천여평중 일부가 자연녹지에 걸려 땅 분할이 되지 않아 96년까지 재산권 행사를 하지 못하다가, 96년 장백건설이 매입할 당시 땅값 6천700만원에 분양가 차액 4천만원을 더 주고 아파트를 분양받았다"며 "개발정보를 이용했다거나 헐값에 사들여 큰 차익을 남겼다는 주장은 사실무근"이라고 반박했다. 한편 장전형 부대변인은 논평을 통해 "이회창 후보는 근거없는 폭로로선거판을 흐리지 말고 화성과 보령의 대규모 임야 구입배경부터 설명하라"며 "이 후보는 87년 10월 충남 보령시 영보리의 임야 8천평, 그리고 제약단지 조성계획 확정발표 1년전인 같은해 12월 신흥개발지로 떠오른 경기 화성군 남양리 임야 7천200평등 시가로 총 40여억원의 땅을 구입, 투기의혹을 받고 있다"고 주장했다. (서울/연합뉴스)