이 선배, 검찰이 결국 이런 식으로 가는군요? 옆에서 보는 입장에선 '검찰이 그렇지 뭐' 이러고 말면 되지만 이 선배 스스로는 여러가지 생각으로 복잡하시겠죠? PD수첩 문제와 얽혀 여러가지로 복잡합니다만 원칙적으로 PD수첩 시사교양 PD들의 원래 의도와 이 선배를 지지합니다. 아래 글은 제 블로그(연합뉴스 블로그)에 올린 글입니다. ** 검찰이 '황우석 사태'로 MBC에 대해 여론이 악화될 대로 악화된 틈을 타 MBC 이상호 기자에 대한 입건을 발표했군요. 검찰에 원래 저렇게 비겁한 측면이 있음을 익히 알지 못한 바 아니지만 슬픈 일입니다. 취재 과정에서 '황 교수 검찰 수사'를 운운하며 협박했다는 PD수첩도 문을 닫았군요. 80년대말 90년대초 대학생일 때 PD수첩을 보면서 'PD들이 왜 뉴스를 취재할까'라는 의문을 어렴풋이 가졌던 것도 같습니다. 기자가 된 뒤로는 PD들에 대한 반감도 상당히 가졌던 것 같구요. 그러나 기자들이 상명하복 문화에 젖어 별다른 변화를 꾀하지 않는 사이 시청률의 압박 속에 각개 약진을 거듭한 PD들은 기자들의 자리를 위협할만큼 놀랄만한 성취를 거뒀습니다. 아, 2000년대 들어 AP통신이 송고한 노근리 기사와 신동아에서 보도한 수지 김 사건 말고 기자들이 쓴 의미있는 기사는 과연 몇건이나 있었나요? 때로는 돈키호테 같이, 때로는 무리하게 전진한 PD들이 저널리즘의 본령에 접근했다고 과신했나 봅니다. 기자들이, 이 사회가 애국심을 버무려 만들어낸 또 하나의 성역 황우석 교수를 확인 취재하겠다고 감히 생각한 것까지는 좋았지만 아마도 무리함이 지나쳤나 봅니다. 이상호 기자 또한 돈키호테입니다. 뭔가 새로운 영역으로 나아가려고 하죠. 그의 모습을 생리적으로 싫어하는 기자들도 많은게 사실입니다. 기자들은 경찰과 검찰의 모습을 닮다 보니까 공무원 생리 중 좋지 않은 부분까지 닮은게 사실입니다. '기자 공무원'('공무원 기자'가 더 적당할까요?)들은 '분위기를 파악하지 못하고 튀는' 이들을 아주 싫어합니다. 그들이 보기엔 이상호나 시사교양 PD나 세상 물정 모르기는 마찬가지죠. 이상호 기자는 과연 뭘 잘못한 건지 아직도 모르겠지만 PD수첩은 딱 부러지는 잘못을 한 것도 사실입니다. 박정희 시대 동아일보 백지광고는 군사정권의 압력에 의한 것이었지만 이번에는 과연 무엇일까요? 대중이 다 틀린 것은 아닐 것입니다. 아니 오히려 대중이 결국엔 옳겠죠. 결국 잘못은 이상호와 PD수첩 PD들에게 있겠죠. 그렇게 생각해야겠죠. 사실 좋은 의도가 좋은 결과를 보장해주는 것은 아닐 테니까요. 그들이 최종적으로는 대중 앞에 무릎 꿇고 반성하는 일이 있을 수도 있겠습니다. 하지만 우리 사회는 왜 이다지도 '물정 모르는 시도'에 짜증을 내고 증오감을 보이기조차 하는 걸까요? 기자든 시사교양 PD든 국민의 뜻을 거스르고는 살아남을 수 없습니다. 그러나 오늘도 성역에 머리를 박으며 피칠갑을 하는 '돈키호테'들에게 진정 국민의 뜻은 이해하기 어렵기만 합니다. 머리가 복잡하네요.