[인터뷰] '100회 방송' MBC <이제는 말할 수 있다> 김환균 CP   미디어오늘, 선호 기자 arioso@mediatoday.co.kr "71년 워싱턴포스트가 미국의 베트남전 개입을 다룬 국방부 기밀문서인 '펜타곤 페이퍼'를 입수했을 당시였습니다. 발행인이었던 케서린 그레이엄이 '이를 보도하면 정부의 경영압박으로 우린 문을 닫아야 할지도 모른다'고 말하자 벤자민 브래들리 편집국장은 '보도하지 않아도 문을 닫아야 합니다'라고 답했다고 합니다. 경영상의 이유로 저널리즘 본연의 사명을 주저한다면 그 매체는 언론으로서 존재할 이유도 사라진다는 거죠." 지난 26일 100회 째 MBC <이제는 말할 수 있다> 방송을 마친 김환균 CP는 최근 경영난에 처한 지상파 방송사들이 심층저널리즘 프로그램을 회피하려는 경향에 대해 날카로운 지적을 아끼지 않았다. 김 CP는 "지금까지 지상파가 담당해온 여러 기능들을 여타 방송들이 잠식해오는 상황에서 지상파, 특히 공영방송이 심층적 저널리즘마저 포기한다면 '당신들은 왜 존재하는가?'라는 질문 앞에 내놓을 답이 없어지는 것 아니겠느냐"며 공영방송의 정체성과 저널리즘 사이의 불가분의 관계를 강조했다. "역사 다큐멘터리라는 무겁고 딱딱한 프로그램을 7년간 100회나 이어왔다는 것 자체가 쉽지 않은 일이었죠. 하지만 역사규명이 과거에 대한 한풀이가 아니라 미래를 위한 정리라는 점에서 공영방송이 짊어져야 할 짐을 져온 거라고 생각합니다." 또한 김 CP는 심층저널리즘의 시각도 사회변화에 발맞춰야 한다는 제안도 잊지 않았다. "7년 전 4·3사건을 다룬 첫 방송에서는 '희생자들 상당수가 좌익과 관련없는 양민'이라는 점이 부각됐었죠. 그러나 이를 뒤집어보면 '좌익은 희생되어도 된다'라는 명제가 성립되는데, 그것이 당시의 인식 수준이었습니다. 하지만 최근 방송된 '한국의 진보' 편에서는 90년대 노동운동가들이 '나는 사회주의자였고 혁명을 꿈꿨다'고 말하는 발언이 나갔지만 시청자들은 담담한 반응을 보였습니다. 이렇게 사회가 다원화된 만큼 진보적 언론들도 과거의 이분법적 시각을 탈피해 일상 속에 존재하는 권력과 억압구조에 주목할 필요가 있습니다." 김 CP의 최근 고민 역시 이러한 변화에 대한 것이다. "<이제는 말할 수 있다>는 100회로 일단락됐지만 후속 프로그램을 어떻게 가져갈지에 대한 고민은 이제 시작입니다. 기존의 브랜드 이미지와 노하우는 유지해야겠지만 획기적으로 새로운 접근을 시도 없이는 결국 기존의 틀 안에 갇히고 말테니까요."///