조영남 그는 최소한 가벼웠다. 그는 민족이나 국가나 인권에 대해 리버럴했을 지는 몰라도, 진지하거나 따뜻하지는 못했다. '친일'에 대한 그의 신념도 그렇고, 인생에 대한 그의 유희적 태도도 그렇고... 그는 일본의 객관적인 장점을 볼 수 있는 눈은 있어도,위안부 피해자 할머니들을 가슴아프게 바라보는 눈은 없었던 것 같다. 그는 김구나 안중근 또한 촌스런 (우매한 대중들이나 감동하는) 영웅 정도로 생각하지 않았을까? 많은 사람들이 공감하는 전형성 속에 있는 진리와 보편성을 너무 무시하는 '경박한 리버럴리스트'가 아니었을까 생각한다. 자신을 딴따라니 광대니 하면서 스스로를 비하하는 척 한다고 해서, 어떤 말도 쉽게 할 수 있는 면죄부가 생기는 건 아니다. 그도 스스로를 비하하면서도 자신의 말이 의미있게 받아들여지기를 바라지 않았던가? '다양성의 존중'이 아무데나 갖다 붙일 수 있는 절대 가치가 아니다. 국가나 사회 그리고 인권에 관한 숭고한 가치,보편적인 진리,상식이라는 것이 있다. 한 마디로 그는 '잘난 뽕'이다. '밥맛'이다. 산케이와 인터뷰하고나서는 당했다고 억울해하는 것도 가당찮다. 그동안 산케이가 우리 나라와 민족에게 얼마나 많은 언론 테러를 가했는 지...한번이라도 진지하게 생각했다면 그 신문과 인터뷰하지 않았을 것이다. 신사참배와 독도문제가 어떤 의미를 가지는 지 한번이라도 진지하게 생각했더라면 그렇게 가볍게 언행을 흘리고 다니지는 않았을 것이다. 모든 것을 너무 가볍게 (개인의 다양성만을 주장하는 리버벌리스트로서) 행동한 그의 숙명적인 결과가 요즘 그의 고민스런 입장으로 나타난 것이다. 인과응보다. 반성하라.조영남!