방탄헬멧 공개실험 관련 공개질의서 2004-10-08(금) 방영된 'MBC 신강균의 사실은' 제158회 중 [뉴스 AS] "군납제도 개선만이 대안이다"를 시청하고 의문이 생겨 국방부에 공개질의하니 성실한 답변 바랍니다. 1. 2004-09-24(금) 육사에서 방탄장비 공개실험시 국방부 대변인 남대연씨가 'MBC 신강균의 사실은' 팀에 삿대질을 하며 "찍지 말고 녹취하지 마"라고 폭언을 퍼부은 행위는 언론 탄압으로 사료되는데 이에 대한 국방부 입장은? 2. 공개실험을 하기로 하고는 전날 비공개로 예행실험을 실시한 이유는 무엇이며, 죄송할 일을 왜 또 하였는가? 3. 공개실험장에서 "야, 저 누구야. 군복 대령 오라 그래 봐. 제대로 통제하고 그래. 군인답게. 야 거 사수 제하고 전부 나와. 통제들 좀 잘해" 그렇게 아주 고압적인 말투로 지시한 그 자는 누구(관등 성명)이며, 누구를 무슨 이유로 어떻게 통제하라 한 것인가? 4. 이라크 파병군에게 지급된 신형방탄헬멧으로 실험을 한다고 하고는 자이툰 부대에 지급된 신형방탄헬멧이 아닌, 왜 하필 자이툰 부대용으로 만들었다가 반품되자 다시 보강을 거쳐 국내용으로 납품되어 1사단에 지급됐다는 그 방탄헬멧을 가져다 실험하였는가? 5. 비교실험시 사용되었다는 미군헬멧(DLA700-83-C-4296)이 정말 'MBC 신강균의 사실은' 팀의 주장대로 최소한 21년 전에 제작된 미군구형헬멧 맞는가? 6. 공개실험시 속도를 낮추기 위해 장약을 덜어내서 탄약 약량을 조절하였는가? 얻고자 하는 수치를 도출하기 위해 장약을 조절하였다면 '군인에게 있어 명예는 목숨보다 소중한 덕목'이라는데 부끄럽지 아니한가? 7. 총알속도는 관통력과 직결된다는데 실탄사격실험시 'MBC 신강균의 사실은' 팀의 이의 제기에도 불구하고 탄알의 무게·속도 및 거리·온도 등을 측정하지 아니한 이유는 무엇인가? 8. 공개실험시 총알이 방탄판을 뚫고 절반이 넘게 튀어나와 있었고 인체를 가정해 만든 점토판에는 커다란 함몰이 있었다는데도 방탄복이 총알을 막아냈다고 서둘러 발표했다니 참군인이라면 어찌 그러할 수 있는가? 공개실험장에서조차 진실을 은폐·조작·왜곡하려들었다면 이제라도 제대로 사실을 밝히고 사과할 의향은 없는가?   9. 차량용 방탄재에는 연소실험 대신 실탄사격실험만 하였다는데 어떠한 이유로 연소실험을 배척하였는가? 차량용 방탄재가 화기에 약하다는 사실을 인정했기 때문인가? 10. 국방부 대변인 남대연씨가 'MBC 신강균의 사실은' 팀의 이상호 기자에게 "그럼 국회의원을 안 믿으실 거예요?"라고 질문하고는 이상호 기자가 이에 대해 반박하자 "아 그래요? 그럼 제가 가서 여쭤보고 올게요"하였는데 국방부 대변인 남대연씨가 여쭌 국회의원은 누구이며 어떠한 답변을 들었는지 공개하고, 남대연씨 지론대로라면 요즘 논란이 되고 있는 '북한 남침시 16일만에 서울 함락' 및 '스파이' 운운도 국회의원 말씀이라 믿어야 되는데 전혀 상반된 주장이니 누구 주장을 믿어야 합니까?                                    2004. 10. 9 (土)                   전국군폭력희생자유가족협회(略稱 : 전군협)                   회장 국가유공자 故 국군 박현우 母 이혜숙                   220-925 강원도 원주시 호저면 산현리 176                   http://www.freechal.com/deskpro                   deskpro@hitel.net, 011-9775-8080