8일에 나간 사실은... 방송 잘 봤습니다. 방송을 보다가 궁금한게 있어서 문의 드립니다. 국방부가 실험에 쓴 미군 헬멧...그 20년 넘었다는 헬멧이 궁금해서 여기 질문을 올렸었는데 다시보기가 무료더군요 그래서 그건 확인을 했고... MBC가 실험에 사용한 미군 헬멧은 어떤 것인지 알려주실 수 있습니까? 한국 헬멧은 상세히 어떤 것이라고 전해주셨는데 미군헬멧은 그냥 미군 헬멧이라고만 나오니 완전히 믿기가 꺼림찍하네요. -> 저희가 사용한 헬멧의 상세정보입니다.               DLA100-89C4035          NSN 8470-01-092-7526          DEVILS LAKE, SIOUX MFG(제조사) -> 인쇄상태가 썩 좋지는 않지만, 로트번호인 DLA의 '89'라는 숫자는 선명합니다. 즉 89년에 만들어졌다는 것이죠. 국방부가 실험한 제품보다 6년 뒤에 나온 것이기는 하지만, 이 제품 역시 90년, 즉 걸프전 직전에 만들어 진 것이라 구형임은 분명합니다. (미군은 걸프전 등 큰 전쟁을 거칠 때마다 방탄장구의 성능을 크게 신장시켜왔습니다.) 더 최근 것을 구하려 했지만 동대문 벼룩시장을 뒤져도 더 새로운 것은 없더군요. 다만, 저희의 경우 권총사격 실험에서 미군의 것이 더 우수한 결과가 나왔으므로 미군헬멧이 한국군 헬멧에 비해 오래된 제품이라는 사실이 문제되지 않는다고 판단했습니다. -> 만일 저희가 미군 제품이 더 우수하다고 필요이상 부풀리고 싶었다면 미군 헬멧이 89년에 만들어진 것이라고 라고 밝힐 수도 있었을 것입니다. 하지만 그럴 생각도 없었고 또 그렇게 하지도 않았습니다. 구태여 미군 헬멧이 우수하다고 떠벌이기도 속상하고 저희 보도가 비교 자체를 위한 것이 아니라 우리 제품이 조금더 좋아지기를 바라는 마음이었기 때문입니다. (사실은에서 전에 K사의 헬멧이 제조회사는 달라도 자이툰부대가 쓰고 간 것과 같은 것이라고 보도한 게 생각나고 사실은팀도 그 헬멧으로 실험했다고 했는데 이번 방송에 보니 국방부가 실험한 한국 헬멧이 K사가 만든 것이라서 문제가 있다는 식으로 하던데 좀 아전인수라는 생각이 들더군요.) -> 저희는 자이툰 부대원들이 사용중인 E 사 제품으로 실험하고 싶었지만 구할 수가 없었습니다. 그래서 K사의 제품을 입수했고, 방송에서는 K사의 제품이 E사의 제품과 같지 않지만 같은 규격의 제품이라고 적시했습니다. 하지만 국방부의 경우는 다릅니다. 분명 자이툰 부대원들이 현재 사용중인 헬멧으로 실험을 하겠다고 밝혔고, 국방부는 저와는 달리 원하면 충분히 E사의 헬멧을 구할 수 있는 입장이지요. 그런데도 국방부는 K사의 제품을 사용했고, 더구나 실험에 사용한 K사의 헬멧도 저희가 실험한 것과는 로트번호가 다른, 별도 보강이 이뤄진 제품이었습니다. -> 실제로 적지 않은 제보자들께서 'E 사의 제품이 K 사의 제품에 비해 내구성이나 방탄성능이 떨어질 것'이라는 미확인 제보를 주고 계십니다. 확인할 수 없으니 사실은 아닐 것이라 믿고 싶습니다만.. 혹시, 국방부가 E 사의 제품이 아닌 K사의 제품으로 실험을 강행한 이유가 이것과 모종의 연관이 있는 것은 아닌지 추측해볼 뿐입니다. 모든 정보와 자료, 조건들을 가지고 있는 국방부를 상대로 문제를 제기한다는 것이 사실.. 계란으로 바워치기 처럼 골리앗과의 싸움입니다. 어려운 점이 적지 않다는 점 말씀드립니다. 사실 사실은...도 좋아하고 돌발영상도 좋아하는데 요즘은 좀 헷갈립니다. 사실은팀에서 실험할 때 쓴 미군 헬멧이 언제 만들어지고. 모델번호는 뭐고, 또 어느 회사에서 만든 것인지 알려주실 수 있는지요. 가능하면 어떻게 입수를 하셨는지도 비밀이 아니라면 알려주시면 좋겠습니다. 사실은 게시판에는 관리자나 관계자 답이 잘 안올라오던데 여기는 이기자님이 친절히 답을 달아주신다고 해서 이곳을 찾았습니다. -> 저희 보도에 대한 관심 감사드립니다. 순도 100%의 사실만을 전달하려 애쓰고 있습니다만.. 분명 그리 쉬운 일은 아닌 것 같습니다. 정진하도록 하겠습니다. 답변이 만족스러운지 모르겠군요. 혹시 더 궁금하신게 있으시면 의견주십시오. 그럼 안녕히...