가끔 자유게시판에 답글도 달아주시길래 이렇게 질문 올려봅니다.. 그리고, 회원정보로 태클은 피해주세요. 아래 글중 '사실은' 게시판에 적은 글들의 정중하지 못한 태도는 미리 사과 드립니다) 1. 본질에 대해 얘기하시는 분이 많으신데, 전 본질은 누구나 다 알고 있다고 봅니다. 병사들 속옷 하나로도 장난치는 군대니까요. 안전 아무리 강조해도 지나치지 않다는 것 유치원생도 압니다. "'사실은' 보도의 기획의도와 취지는 상당부분 공감합니다" - 돌발영상'사실은사실대로' 맨 첫 자막 2. 24일 '사실은'에서 언급했던 국방부 실험 매그넘이 미군헬멧에 137m/s 더 빠른 속도로 쐈다고 비난했습니다. 그런데 매그넘 137m/s차이는 단순한 YTN 자막실수인데, 그걸 '사실은'팀이 알고도 교묘하게 악용해서 자신들의 논리를 정당화 시킨게 아닌지요?. (27일 YTN 게시판 공지를 통해 제 추측이 맞다는것이 확인되었습니다.), 아마도 몰랐다, 자막실수를 한건 YTN이므로 우리 잘못이 아니라고 하시겠지요? 만약 그렇다면 '사실은'팀은 논리적이지도 이성적이지도, 합리적이지도 않습니다. 일반인인 저도 VOD 한번보고 눈치챌수 있던 사실을 몰랐다니요. (24일 밤에 사실은 게시판에 제가 적은 글입니다) http://mbbs.imbc.com/cwb/cwb-bin/CrazyWWWBoard.asp?mode=read&num=99544&db=media&page=6&backdepth=1 YTN 게시판(공지게시물에서 자막실수라고 해명햇습니다) http://www.ytn.co.kr/main/main_opinion.php?m_cd=0801 29일자 이상호기자 게시물에도 여기에 대한 언급은 없네요 http://www.leesangho.com/board/view.php?db=article&no=3317&field=&keyword=&page=1&num=95&s= 3. 24일'사실은'에서 나온 전문가의 속도와 충격에 대한 전화통화는 전문가의 잘못된 물리지식이 방송되더군요. 어떤 물체가 받는 충격의 정도는 운동에너지가 아니라 충격량이라는 물리량입니다.(물론, 각도나 마찰, 고정등의 여러인자가 작용하지만 순수하게 충격의 정도를 계산한다면 충격량(운동량)으로 해야합니다). 즉 물체가 받는 충격의 정도는 속도에 비례합니다. 제곱이 아니라. '두 개의 헬멧에 쏜 총알의 속도가 달랐습니다. 미군 헬멧에는 더 빠른 속도의 총알을 쏜 겁니다. 당시 신형헬멧에 쏜 총알의 속도는 초당 640.2m, 미군헬멧에는 초당 654.4m의 총알을 쐈습니다. 초속 15m 가까이 빠른 총알을 맞은 미군 헬멧은 뚫릴 수밖에 없었던 겁니다. ⊙ 방탄 전문가  : 속도가 15m 더 나가는 것은 엄청난 차이입니다. - 얼마나 엄청난 거죠? 초속 15m면, 방탄겹으로 보면 겹수가 한 장은 더 들어가야 되는 겁니다. 속도의 제곱만큼의 에너지가 나오는 거거든요. 속도가 그만큼 차이가 나면 에너지가 얼마나 커지는가 아시겠죠.' http://mbbs.imbc.com/cwb/cwb-bin/CrazyWWWBoard.asp?mode=read&num=99183&db=media&page=6&backdepth=1 http://mbbs.imbc.com/cwb/cwb-bin/CrazyWWWBoard.asp?mode=read&num=99262&db=media&page=6&backdepth=1 4. 24일자 '사실은'에서 국방부 실험이 690,680에서 양쪽 모두 뚫리고 640과 655에서 국산은 관통X, 미제는 관통O 라고 엉터리 실험이라도 하셨는데, 전 그 실험이 대동소이하다는 결과를 보여준다고 생각합니다. http://mbbs.imbc.com/cwb/cwb-bin/CrazyWWWBoard.asp?mode=read&num=100145&db=media&page=3&backdepth=1 만약 비교 속도가 100와 115 였다면 충격량 차이가 15%정도 나므로 꽤 큰 차이입니다만, 2.7%정도라면 비교적 양호한 비교실험일 뿐만  아니라 국산은 뚫리지 않았으므로 더 양호하다고 말할 수도 있겠지만, 전 대동소이하다고 봅니다. 5. 인도네시아에서 구멍이 뚫려 납품 실패했다는 늬앙스를 풍기는 이상호 기자의 글은 같은 홈페이지 고발뉴스 22일자에서 동일한 헬멧이 아니라고 언급되어있는데 29일 게시물에서는 같은 헬멧인것 처럼 주석을 달아두셨군요. (주2: 인도네시아에 수출을 시도했던 회사는 저희가 고발한 바 있는 K 와 동일회사입니다. K 사는 총알을 막기 위한 종류의 헬멧을 만들고 있으며, 인도네시아에서 뚫린 헬멧은 바로 그 헬멧이었습니다.) http://www.leesangho.com/board/view.php?db=gobal&no=3303&field=&keyword=&page=1&num=1520&s= http://www.leesangho.com/board/view.php?db=article&no=3317&field=&keyword=&page=1&num=95&s= 기사를 쓴 이는 달라도 자신의 홈페이지 '고발뉴스'에 올리셨다면 분명히 읽어보셨을텐데요. 설마 제대로 안읽어보셨다고 무책임한 발언하신다면 사양하겠습니다. 6. 여기 게시판에 해명하셨던 실헝장소와 주체등에 대한 언급이 없었다는 해명에서 이부분은 누락하셨군요. 이 글은 마치 하루내내 보도한 뉴스에서 누락시켰다고 오해할 수 있는 부분입니다. http://www.leesangho.com/board/view.php?db=article&no=3317&field=&keyword=&page=1&num=95&s= 'YTN의 보도는 여기서 그치지 않았습니다. 제3자의 참여 속에 공개 실험을 갖자던 YTN은 지난 주 금요일 국방부와 단 둘이서 비밀실험을 했습니다. 그 결과는 지난 화요일 YTN의 주요 뉴스로 하루 내내 보도됐습니다. 장소는 육군사관학교 실험장, 실험장비와 진행, 모두 국방부에 의해 이루어졌습니다. ' 7. 24일 '뉴스데스크'에서 MBC의 보도를 인정하고 시정하겠다고 언급했던 전화위복 발언에 대해 27일 YTN의 돌발영상 '사실일까'에서 그 전후 얘기가 나오던데 어떻게 된건지요? http://www.ytn.co.kr/sudden/sudden_list_sub.01.html 8. 한국군 헬멧은 25만원 미군헬멧은 7만원이라는데 7만원의 근거를 알고 싶습니다. 한 네티즌이 검색으로 찾아보셨던 가격은 200$ 정도 되더군요. http://mbbs.imbc.com/cwb/cwb-bin/CrazyWWWBoard.asp?mode=read&num=100161&db=media&page=1&backdepth=1 9. 마지막으로 진정한 방탄헬멧의 딜레마에 대해 제가 쓴 글 올려봅니다(물론 전문적인 내용이 아닙니다) http://mbbs.imbc.com/cwb/cwb-bin/CrazyWWWBoard.asp?mode=read&num=100894&db=media&page=2&backdepth=1 * 더 있겠습니다만 6,7,8번을 빼곤 제가 직접 24,25일에 걸쳐 '사실은' 게시판에 지적했던 사항입니다. 기타 돌발영상에서 지적하거나 다른 분이 지적하셨던 것은 제외시키고도 이 정도입니다. 일반인이 봐도 알 수 있는 사실을 '사실은'팀이 몰랐다, 못봤다, 생각못했다. 등으로 회피하신다면 정말 이성적이지도, 합리적이지도, 논리적이지도 않다는 생각이 듭니다. 뿐만아니라 무책임하기까지 하겠군요. 만약 실수가 있었다면 정중히 사과하고, 다시 본질로 돌아가 국민들에게 올바른 정보를 제공해주시면 감사하겠습니다.